звездочет,
Если хотите обсудить персонажа, можно списаться в лс/дискорде/телеге)

Stargazer, обязательно берите Дензела твинком потом)
Ваш на неделю, и роль, и внешность, нужно будет продлить, пишите)

Подпись автора

Зови меня белой вороной с черным крылом. Я ощущаю себя дома, хоть мир мне не дом. Зови меня кем кем угодно, мне все ни по чем. Мой взгляд - это холод, но холод с огнем. ••••••••••••••••••••••••••••••

Вопрос по лору: что из себя представляет душа? Зачем она нужна и сильно ли она вообще нужна?

А в плане жизни как? Чем жизнь с душой отличается от жизни без неё?

И как на этом форуме сразу вкинуть ник юзера в поле ответа? Просто обычно было так, что тыкаешь на ник, и оно сразу вставляется в ответ, а тут оно направляет на профиль юзера.

В статье написано:
>Физически это совершенно здоровые полноценные люди, мыслящие и осознающие себя
Значит по местным понятиям нежить это именно существо без души, а не живая мертвечина и нечисть?

Значит, душа это чисто память и эмоции?

Спектры к нежити не относятся по причине наличия души или её остатков, так?

То есть если душу выдернуть из человека, то он потеряет всю память и все воспоминания?

Понятно.

Ну так они душу и не теряют, она у них в филактерии. "Выдернуть" это в смысле "утратить". Человек теряет душу, становится бездушником, и теряет всю память?

Это я из лора понял, что нельзя целенаправленно выдернуть. Я просто фигурально выражаюсь.
И насколько сильно теряются воспоминания и какие теряются? Какая-то общая эрудиция остаётся, или новоиспечённого бездушника нужно заново учить всему? Если надо, то до какой степени? Придётся ли его заново учить например математике, географии, истории, теоретической магии и квантовой физике? Или его придётся вовсе заново учить ходить, говорить и попадать в рот пирогом с первого раза?

Я пока хочу просто разобраться в метафизике.

Если прочитавшему лор приходится что-то уточнять и спрашивать в гостевой, значит в лоре это что-то не раскрыто в достаточной мере.

Для того и изучаю, чтобы понять в какую сторону хочется. Так что вы таки помогаете прямо сейчас, и никто время впустую не тратит.

Вопрос про память. Если человек утрачивает душу, то теряются все воспоминания ("все" это какие?), и значит память содержится именно в душе? Тогда куда накапливаются новые воспоминания после становления бездушником? В разум? Или у бездушников нет памяти и у них вечная деменция? А если новые воспоминания накапливаются в разум (что означает, что у разума есть свойство накопления памяти), то почему старые, до потери души, не накопились туда же и потерялись вместе с душой?

Вы имеете в виду эту цитату?

Если да, то в ней не содержится ответа ни на один из заданных мной вопросов касательно душной памяти. Эта цитата говорит лишь о способностях разума и души: разум рационалит, анализирует, высчитывает протеины, строит логику (словом, являет собой некую объективную сторону сознания), а душа чувствует, эмоционирует, отвечает за привязанности и впечатления (являет собой некую субъективную сторону сознания). Ни слова и ни намёка в этой цитате нет на память.
Даже если взять немного контекста, сообразуясь с вашими словами о:

А именно взять предыдущее предложение:

То здесь опять же, никоим образом не раскрывается и не разъясняется, какая именно память стирается. В отличие от прошлой цитаты, конечно, память здесь хотя бы упомянута, но сделано это крайне расплывчатой формулировкой, широким полупрозрачным мазком без всякой конкретики. Разберём написанное по частям:

Только лица? А имена? Возраст? Сам факт наличия родных, их количество и тип? Вот эта вот сухая информация, в которой нет никаких чувств и какой-либо дороговизны. Ровно такая же информация, как навыки и умения.

Становятся чужими, но о самих местах и вещах они помнят? Теряется чувственная привязанность и чувства о них, но сухая информация о них остаётся в неком накопителе, о котором не считается важным знать?

А также:

То есть стирается всё, что имеет какую-то субъективную (душевную) ценность, вызывает эмоциональный отклик, чувства, к чему есть привязанность, опыт который произвёл какое-либо впечатление? Тогда получается, что те вещи, которые оставили человека равнодушным, останутся?
Из ваших слов итог таков: останется сухая информация, не содержащая чувственной ценности. А информация, которую эту ценность содержит, сотрётся.
А если например навык или умение у человека содержит чувственную ценность? Например есть кузнец который очень любит ковать, ковал всю жизнь и не собирается останавливаться. Процесс обучения и последующей практики был очень чувственным, ему очень нравилось и он радовался, и эти процессы и опыт его сформировали как личность. То есть навыки и умения оказались с формирующим опытом настолько сплетены, что и неразделимы по сути. И вот он теряет душу при полной луне, с 30 апреля на 1 мая, в Вальпургиеву ночь, что произойдёт? Белая курица станет чёрной и снесёт яйцо? То бишь потеряет он свои кузнечные навыки и умения, к которым так сильно чувственно привязан, или не потеряет?